توضیحات
ببرسی و خرید تاچ ال سی دی گوشی آیفون 4
1ابتدا برای تعویض قطعه شکسته تاچ ال سی دی خود ابتدا از مقاله تعویض تاچ ال سی دی و نکاتی که قبل از تعویض باید بدانید مراجعه کنید. ما در این بخش تاچ ال سی دی تمام گوشی های موبایل اپل آیفون را مورد بررسی قرار داده و قیمت تاچ ال سی دی گوشی هارا در اخیتار شما قرار میدهیم. برای اطلاع از فرایند تعویض تاچ ال سی دی با بخش پشتیبانی سایت در تلگرام / واتس اپ در ارتباط باشید و از قسمت قوانین و مقررات سایت / قوانین تاچ ال سی دی
برای شرایط قبل و بعد از خرید تاچ و ال سی دی حتما مطالعه بفرمایید.
توجه : این محصول شاید در چندین رنگ‌بندی و چند کیفیت متفاوت و همراه با فریم و بدون فریم قاب موجود است که در قسمت آیتم‌های سفارش انتخاب نمایید.
تاچ ال سی دی از قطعات حساس گوشی موبایل و تبلت می باشد که در خرید آن باید نهایت دقت را داشته باشید. می توانید به فروشگاه قطعات موبایل آیفیکس جهت خرید تاچ ال سی دی اپل آیفون برای همه ی مدل های موبایل، تبلت و ساعت اپل آیفون اعتماد کنید و محصول مورد نظر را در بهترین کیفیت و سریعترین زمان تحویل بگیرید.
صفحه نمایش ال سی دی اسکرین و پنل صفحه لمس تاچ دیجیتایزر شیشه گلس گوشی موبایل اپل آیفون / 4 در رنگ سفید و مشکی همراه با کیفیت اورجینال موجود در فروشگاه اینترنتی قطعات موبایل آیفیکس پارت.
Apple iPhone 4 هر آنچه که بخشی از تکنولوژی می بایست داشته باشد را داراست: نوآوری، جذابیت و سبقت از رقبا همگی مشخصه های محصول جدید اپل هستند، پیشرفت iPhone های قبلی در مقایسه با iPhone 4 ناچیز به نظر می رسند.
صفحه نمایش
درحالیکه جنس بدنه iPhone 3GS به نظر پلاستیکی می رسد iPhone 4 بسیارباریک و زیبا است و احساس متمایزی را به مخاطب می دهد. iPhone 4 به اندازه قابل ملاحظه ای از iPhone 3GS باریک تر است iPhone 4G تنها 0.37 اینچ ضخامت دارد که در مقایسه با iPhone3GS حدود 0.11 اینچ باریکتر شده است. علاوه برآن iPhone 4G سبک تر از iPhoneهای قبلی است.
طراحی iPhone 4 زیبا تر و شکیل تر شده است ولوم پلاستیکی 3GS جایگزین دکمه لغزاننده پاور شده است، پست و روی آن از قسمت های شیشه ای درست شده است که باعث بالا بردن مقاوت آن در مقابل انگشت های چرپ و خط خش بروی سطح گوشی می شود. همچنین لبه های گوشی از استیل ساخته شده است تا در مقابل زنگ زدگی و تغییر رنگ بسیار مقاوم بوده و همچنین قدرت سیگنال و آنتن دهی آن را نیز دو برابر گوشی های معمولی کند!
IPhone4 همانند iPhone های قبلی مجهز به LCD 3.5 اینچی است اما وضوح تصویر آن دوبرابر شده (960 در 640 پیکسل) که در حال حاضر بیشترین وضوح تصویر در تلفن های همراه است. این صفحه نمایش حقیقتا iPhone4 را از گوشی های دیگر متمایز می کند. متون در صفحات وب، نرم افزارها و منوهای iPhone 3GS بصورت باریک وغیرواضح نمایش داده می شودند اما در iPhone 4 بدلیل بکارگیری LCD با وضوح بالاتر متون بصورت بسیار شفاف و خوانا نمایش داده می شوند.
برخی تفاوت بین کیفیت تصویر iPhone 3GS با iPhone 4 را همانند تفاوت بین تصویر 480p DVD و بلو ری 1080p FULL HD می دانند.
در سیستم عامل جدید استفاده شده در iPhone 4 براحتی می توانید بین iPod و کامپیوتری روی میزی خود ارتباط برقرار نموده و اطلاعات خود را همگام کنید. قابلیت های جدیدی به iBook اضافه شده است شما می توانید یادداشت و یا نشانه جدید ایجاد کنید و آنها در مابین متون و محتوا نمایش دهید اما قابلیت مهم اضافه شده در iBook پشتیبانی از فایل های PDF است. شما می توانید فایل های PDF را به ایمیل و یا Safari اضافه کرده و آنها با iTune و یا ابزارهای دیگر Apple همگام کنید.
مقایسه بین مدل های مختلف در رده های گوناگون بازار همواره یکی از دلائل جذابیت و همچنین ایجاد رقابت بین تولید کنندگان محسوب می شود. این مقایسه ها معمولا بین دو با چند مدل در یک رده خاص صورت می پذیرد و کمتر نمونه ایست که با مدلی متفاوت در کلاسی دیگر در یک رقابت قرار بگیرد اما وقتی پای مقایسه آیفون با دیگر مدل ها به میان می آید هیچ چیز قابل پیش بینی نیست و تقریبا همه مدل ها به نوعی دست به این مقایسه زده و خود را با مدل های محبوب اپل در عرصه رقابت قرار می دهند. در این مجال Samsung i9000 Galaxy S را بعنوان یکی از بهترین و پیشرفته ترین مدل های کلاس آندروید در مقابل آخرین دست پخت Apple یعنی iPhone 4 قرار داده ایم تا ضمن مقایسه با نقاط ضعف و قوت هر دو مدل نیز بیشتر آشنا شویم. با ما همراه شوید.
مقایسه دیگر مدل ها با آیفون یکی از شیوه های همیشگی تبلیغ برای سایر شرکت ها به حساب می آید در این بررسی ها که اغلب از عنوان iPhone Killer برای رقیب آیفون استفاده می شود نه تنها تقریبا همیشه با دو مدل متفاوت در دو کلاس گوتاگون روبرو هستیم بلکه روند مقایسه به شیوه ای نابرابر تا جائی ادامه پیدا می کند که معمولا در نهایت همه چیز به ضرر یک مدل و به نفع مدل دیگر به پایان می رسد. البته همانطور که مشخص است این شیوه نقد و بررسی تنها به دلائل اقتصادی و افزایش سهم فروش یک مدل در بازاری خاص صورت می پذیرد و حقایق علمی معمولا جائی در آنها ندارد. از سوئی دیگر مشخصات منحصر به فرد و تکنولوژی های نوظهوری که در هر چهار نسل آیفون برای اولین بار ظهور کردند کار را برای منتقدان در یافتن مدلی هم سنگ با این نمونه ها به امر مشکلی بدل ساخته است. این مسئله در یکی دو سال گذشته و در غیاب اسمارت فون های آندرویدی بگونه بغرنج تری دنبال می شد چرا که تنها رقبای هوشمند اپل در این بازار جدا از نمونه های مختص به بازار آمریکا همچون بلک بری و پالم، به پاکت پی سی های ویندوزی و مدلهای مبتنی بر سیمبین باز می گشت که هر دو با مشخصاتی کاملا خاص کلاس بشدت متفاوتی از اپل را ارائه می کردند و انجام این مقایسه اصولا کار چندان صحیحی به نظر نمی رسید. اما این روزها با حضور مدل های رنگارنگ آندرویدی و استفاده از سخت افزارهای نسبتا مشابه با آیفون در ساختار این مدل ها راه برای انجام مقایسه بسیار بیشتر از پیش هموار شده است.
در رده نرم افزارهای پخش موسیقی هر دو گوشی از اینترفیس های فوق العاده با ظاهری زیبا و عملکردی مطلوب بهره می برند از یک سو iPhone 4 با تکیه بر سالها تجربه در تولید آی پادها و آیفون ها جای دارد و از سوی دیگر شرکتی موفق که ظاهرا درس خود را از بزرگان این رده بخوبی یاد گرفته است دیده می شود. برتری آیفون در این قسمت به کیفیت بالاتر صدا و برتری سامسونگ به حضور رادیوی FM در این قسمت باز می گردد. کیفیت صدای آیفون در هر دو حالت استفاده از اسپیکرهای خارجی یا اتصال هدست به دستگاه در سطح بسیار بالائی قرار دارد و با اینکه Galaxy S نیز در این زمینه بسیار مطلوب عمل کرده است اما عملکرد بی نقص اپل نکته غیر قابل انکاری ست که نمی توان به راحتی از آن گذشت. از دیگر نکاتی که در این قسمت باید به آن توجه کرد حضور کارت حافظه Micro SD در رقیب سامسونگی ست و با اینکه حافظه داخلی 32/16 گیگابایتی iPhone 4 از رقیب 16/8 گیگابایتی خود بالاتر است اما با تکیه بر کارت حافظه می توان حافظه i9000 را تا 48 گیگابایت افزایش داد و از این لحاظ برتری کامل با سامسونگ است علاوه بر این حضور کارت حافظه راه دیگری برای انتقال سریع اطلاعات به درون گوشی فراهم می آورد که در کنار اتصال مستقیم گوشی و استفاده از آن در حالت Mass Storage دست کاربران سامسونگ را در انتقال محتوای دلخواه با سرعت هرچه تمام تر باز گذاشته است اما در iPhone 4 نه تنها از کارت حافظه خبری نیست بلکه برای انتقال فایل های موسیقی یا هر محتوای دیگری به دستگاه، نیاز به نرم افزار iTunes است که اجبار به استفاده از این نرم افزار اختصاصی که بروی کمتر کامیپوتری دیده می شود از نکات منفی ویژه ای ست که کفه ترازو را در این قسمت باز هم به سمت سامسونگ سنگین می کند.
بررسی دو دستگاه در حین نمایش ویدئو یکی دیگر از تست های صورت پذیرفته در مقایسه این دو مدل است. پلیر ویدئوی حاضر در Galaxy s به راحتی از پس نمایش خیل عظیمی از فرمت ها از جمله DivX و XviD بر می آید و صفحه نمایش بزرگ با کنتراست فوق العاده و نسبت 15: 9 شرایط ایده آلی را برای پخش محتوای واید فراهم آورده است. باتری Galaxy S با شارژ کامل در حین پخش یک فیلم DivX و قبل از آنکه به 10% شارژ خود تقلیل پیدا کند تا 7 ساعت و 25 دقیقه دوام می آورد در سوی مقابل پلیر ویدئوی آیفون قرار دارد که علیرغم کیفیت در حالت پیش فرض از فرمت های معدودی پشتیبانی می کند که نگفته پیداست که DivX و XviD در لیست آن جائی ندارد علاوه بر این صفحه نمایش کوچک تر، حافظه کمتر (با احتساب کارت حافظه) و اجبار به استفاده از iTunes برای انتقال فایل از دیگر ضعف های آیفون در این قسمت به حساب می آیند. اما در عوض دوام باتری در iPhone 4 در شرایط مساوی با Galaxy s و با تبدیل فیلم به فرمت قابل شناخت در آیفون (با حفظ کیفیت و bitrate) به 9 ساعت و 40 دقیقه می رسد.
حضور دوربین های 5 مگاپیکسلی در هر دو مدل شرایط را برای مقایسه هیجان انگیزی بین این دو دوربین فراهم کرده است. در نگاه اول هر دو دوربین بصورت ساده و بدون هیچ پوششی در پشت دستگاه جای گرفته اند با این تفاوت که دوربین آیفون یک فلش LED کوچک را نیز در کنار خود می بیند. البته ساختار این دو دوربین برخلاف نشابهات اولیه کاملا با یکدیگر متفاوت است که همین موضوع تفاوت های آشکاری را بین نتیجه خروجی این دو دوربین ایجاد کرده است بدین ترتیب که دوربین حاضر در آیفون برای مقابله با Chroma Noise (نویز مرتبط با رنگ) تقریبا هیچ عملیات خاصی بروی تصویر نهائی صورت نمی دهد که این به افزایش نویز در سوی دیگر یعنی Luminance Noise (نویز مرتبط با نور) می انجامد داستان در مورد دوربین Galaxy s بگونه ای کاملا متفاوت دنبال می شود چرا که الگوریتم کاهش نویز حاضر در این دوربین با قدرت هرچه تمام تر تمامی نویزهای ممکن را همراه با برخی از اطلاعات اصلی تصویر حذف می کند که این موضوع منجر به کاستن مشهود جزئیات تصاویر می گردد. بدین ترتیب تصاویر گرفته شده با دوربین آیفون در قیاس با حریف خود اندکی با نویز بیشتر اما همراه با جزئیات فراوان تر است که البته بسته به نوع استفاده می تواند بهتر یا بدتر تلقی شود. تصاویر بالا این تفاوت ها را به خوبی به نمایش می گذارد
اما این پایان کار نیست و جدا از الگوریتم کاهش نویز المان ها دیگری هم در سنجش کیفیت یک دوربین دخیل هستند که یکی از آنها عملکرد دستگاه در حین مواجه شدن با سوژه های بسیار پر رنگ با کنتراست شدید است در اینجاست که دوربین آیفون تمایل بسیار زیادی به اصطلاحا Oversaturate شدن (پر رنگ شدن شدید) و نور گیری بیش از اندازه یا Overexpose شدن از خود نشان می دهد این مشکل که در تصویر بالا سمت راست که مربوط به آیفون است کاملا مشخص می باشد منجر به از دست رفتن جزئیات فراوانی از سوژه اصلی می گردد (بعنوان مثال محوطه مرکز گل در تصویر بالا) البته تصاویر ایجاد شده توسط دوربین آیفون در صفحه نمایش خود دستگاه که اندکی Undersaturated است جلوه مناسب و زیبائی از خود به نمایش می گذارند اما با انتقال این تصاویر به کامپیوتر اثرات این افزایش رنگ و افزایش نور کاملا به چشم می آید.
از دیگر نکات منفی در رابطه با دوربین حاضر در iPhone 4 توازن رنگ نچندان صحیح آن است بطوریکه مخصوصا در برخورد با سوژه های دارای رنگ زرد شدید، توازن رنگ تا میزان غیر قابل قبولی افزایش یافته و تصویر نهائی به فرمی کاملا مصنوعی بسیار پر نور می گردد. دفعات برخورد با این پدیده در استفاده روزمره البته چندان هم کمیاب نیست بطوریکه از عکاسی در محیط های خارجی با نور شدید خورشید تا تصویر برداری در محیط های داخلی در حضور لامپ های پر نور این اثر را بخوبی می توان مشاهده کرد که البته اثر این دومی یعنی عکاسی داخلی حتی شدیدتر از اولی ست. (رنگ مصنوعی محیط و مخصوصا محو گردیدن محوطه اطراف لامپ ها در تصویر سمت راست بخوبی گویائی این واقعیت است) در کل و با کنار هم قرار دادن نتایج خروجی دو دوربین در شرایط مختلف می توان اینگونه نتیجه گیری کرد که تصاویر گرفته شده توسط آیفون در شرایط نوری ایده آل حاوی جزئیات بیشتر و با رنگ های سیرتر است اما در تمامی شرایط و با در نظر نگرفتن حالت های خاص نوری در حالیکه تصاویر Galaxy s را حداکثر می توان راضی کننده قلمداد کرد تصاویر آیفون بسیار ضعیف و رتوش نشده به نظر می رسند.
اما یکی دیگر از موارد تاثیر گذار در مقایسه این دو دوربین که نهایتا بار دیگر اوضاع را به نفع رقیب سامسونگی تغییر می دهد همانطور که به راحتی می توان حدس زد اینترفیس دوربین و ساختار منوئی آن است نکته ای که باز هم همچون سه نسل قبلی آیفون بار دیگر تقریبا بطور کامل فراموش شده است و کنترلرهای حاضر در صفحه تصویر برداری iPhone 4 تنها شامل کلید شاتر، کلید فعال سازی فلش، میانبری برای سوئیچ میان دوربین اصلی و دوربین دوم و بلاخره Thumbnail کوچکی از آخرین عکس گرفته شده می گردد و در این میان هیچ کنترلر اضافه دیگری دیده نمی شود. اما در سوی مقابل و در اینترفیس i9000 با ست کاملی از تنظیمات شامل کنتراست اتوماتیک، Saturation، Metering، تنظیمات Sharpness، قابلیت تشخیص چهره، لبخند و چشمک، لرزش گیر دیجیتال، تایمر سرخود و چندین و چند گزینه دیگر روبرو می شویم که تنظیمات متنوعی همچون دوربین های دیجیتال خانگی را در اختیار کاربر قرار می دهد.
از عکاسی که بگذریم فیلمبرداری نیز یکی دیگر از مشترکات این دو گوشی ست جائیکه هر دو دوربین از وضوح 720p با 30 فریم در ثانیه پشتیبانی می کنند که علیرغم تشابه بروی کاغذ، در دنیای واقعی کاملا با یکدیگر متفاوتند. اولین نکات مثبت در این قسمت حضور فلش LED در آیفون و ساختار منوئی پیشرفته در Galaxy s است. اختلاف دیگر به تاچ فوکوس دستی مطلوب در آیفون باز می گردد که در مقابل اتوفوکوس پیوسته در i9000 که به کندی صورت می پذیرد نکته کاملا مثبتی ست. کیفیت جزئیات مطلوب حاضر در تصویر نکته دیگری ست که بار دیگر برتری کامل را به iPhone 4 می بخشد نکته ای که در برش های گرفته شده از نمونه های دو گوشی در بالا بخوبی مشخص است. عملکرد آیفون در نمایش جزئیات تا اندازه ایست که یافتن رقیبی برای آن در میان سایر کلاس ها نیز امر بسیار مشکلی ست. اما متاسفانه باز هم این همه ماجرا نیست و دو نکته منفی یعنی نوع تنظیمات در نظر گرفته شده برای Metering و White Balance مشکلات مشهودی را در نتایج به ثبت رسیده توسط دوربین آیفون ایجاد می کنند. سیستم Metering استفاده شده در آیفون از نوع Average Metering یا ماتریسی ست که در طی آن به محض وارد شدن یک جسم تیره به گوشه های تصویر ناگهان نور مرکز تصویر افزایش پیدا می کند این در حالی ست که اغلب در هنگام فیلمبرداری موبایلی سوژه مهم برای فیلمبردار در مرکز کادر قرار دارد و روشن تر سایه های جسم تیره حاضر در گوشه های تصویر معمولا از اهمیت چندانی برخوردار نیست. در سوی مقابل دوربین حاضر در Galaxy s سیستم هوشمندانه تری را با اهمیت بخشی بیشتر به سوژه حاضر در مرکز تصویر صورت می دهد و سوژه های حاشیه ای تاثیر چندانی در نورگیری تصویر ندارند. علاوه بر این بار دیگر همچون عکاسی، ویدئوهای گرفته شده با iPhone 4 همچنان از نورگیری بیش از اندازه و رنگ نسبتا زیاد تصویر رنج می برند که تصویر نهائی را در برخی موارد از حالت طبیعی خارج می کند اما فیلم های به ثبت رسیده با i9000 با اینکه اندکی رنگ پریده تر از حریف خود به نظر می رسند اما در اغلب موارد شرایط محیط را به گونه طبیعی تری باز سازی می نمایند. فاصله کانونی لنز دوربین در آیفون از دیگر مشکلاتی ست که در تصاویر به ثبت رسیده توسط این دوربین بگونه نچندان مطلوبی خودنمائی می کند در این حالت فضای نسبتا زیادی از سنسور دوربین در حین فیلمبرداری برش خورده و فاصله کانونی نرمال 35 میلیمتری به فاصله تله 48 میلیمتری کاهش می یابد که این حدودا 75 درصد فضای پوشش یافته در حالت عکاسی بوده و بدین ترتیب در حین فیلمبرداری با iPhone 4 اینگونه به نظر می رسد که در تصویر زوم کرده ایم و جای دادن همان سوژه هائی که در حالت عکاسی می توان با این دوربین تهیه کرد در حین فیلمبرداری نیاز به عقب رفتن فیلمبردار دارد. بدین ترتیب در این قسمت نیز برتری نسبی از آن Galaxy s است. امید آن می رود که بسیاری از این مشکلات در فیرم ویر آینده اپل برای iPhone 4 مرتفع گردد.
ساختار منوئی مدل های حاضر در این رقابت هر دو دارای نقاط ضعف و قوت مشخصی ست که پرداختن به تمامی آنها خود به مقاله جداگانه ای احتیاج دارد اما یکی از فاکتورهای همیشه حاضر در بررسی قابلیت های نرم افزاری مدل های مختلف مرورگرهای اینترنتی و سرعت و کیفیت آنها ست که مخصوصا وقتی یک سمت ماجرا مدلی از اپل قرار گرفته باشد جذابیت های ویزه ای به همراه دارد. در نگاه اول مرورگرهای پیش فرض حاضر در هر دو گوشی نمونه های یکسانی هستند که از پروژه WebKit استخراج شده اند یکسان بودن موتور پردازشی این مرورگرها در حرکت دوشادوش آنها در گشودن صفحات کاملا تائید می شود تفاوت اصلی این مرورگرها اما در نوع قابلیت هائی ست که برای رندر کردن صفحات در اختیار آنها قرار گرفته است بزرگترین مثال در این زمینه همانطور که حدس می زنید فایل های Flash است که استیو جابز و مجموعه اپل دشمنی عجیبی با این فرمت و سازندگان آن داشته و به گفته خودشان بدلیل استفاده بیش از اندازه این فرمت از منابع سیستمی عطای آن را به لقایش بخشیده اند البته پشتیبانی Galaxy s از فلش نیز در سطح ایده آلی نیست اما حداقل وجود Flash Lite 3 و خبرهای امیدوار کننده در مورد آپدیت Froyo سیستم عامل که در ماه سپتامبر به بازار عرضه می شود شرایط را برای i9000 بسیار بهتر نموده است. از ویژگی های مثبت دیگر در سمت سامسونگ باید به قابلیت ذخیره کردن صفحات، امکان Text Reflow (جا دادن کل متن در یک صفحه و عدم نیاز به Scroll) و همچنین گزینه find on page اشاره کرد. البته گزینه های مثبت در سمت Apple نیز چندان بی اهمیت نیستند که در آن میان گذشته از مسئله سرعت و اینترفیس لمسی ساده تر برای دسترسی آسان می توان از بهتر شدن گزینه های پیشنهادی در نوار آدرس و امکان Minimize کردن صفحه و لود شدن آن در پس زمینه یاد کرد. از دیگر مسائل تعیین کننده در این قسمت صفحه نمایش دو مدل است که در یک سو رزولوشن بالاتر و زاویه دید مناسب تر قرار دارد و از سوی دیگر فناوری SuperAMOLED با کنتراست بیشتر و 0.5 اینچ فضای بیشتر دیده می شود که انتخاب گزینه بهتر از میان آن دو را کاملا به سلیقه کاربران و اهمیت صفحه نمایش بزرگتر یا وضوح بالاتر در نزد آنها موکول می کند.
یکی دیگر از مسائل قابل اشاره در بحث مرورگرها سیاست شرکت های سازنده آنهاست بطوریکه بعنوان مثال شرکت اپل به استثنای Opera Mini اجازه نصب مرورگر دیگری را به کاربران نداده و در همین یک مورد نیز امکان set as default کردن این مرورگر و مثلا گشودن لینک های حاضر در ایمیل با آن وجود ندارد (که البته همگی این مسائل با Jailbreak کردن گوشی حل می شوند) اما در سوی دیگر در Galaxy s به لطف سیستم عامل آندروید امکان نصب دلخواه مرورگرهای دیگر با فرم ها و قابلیت های گوناگون وجود داشته و حتی در هنگام گشودن یک لینک از درون هر برنامه دلخواه، امکان انتخاب از میان مرورگرهای نصب شده بروی گوشی وجود دارد. اما شاید تمامی موارد گفته شده در بالا به اندازه تست Benchmark های مختلف بروی مرورگر ها اهمیت نداشته باشد در این قسمت سه تست مختلف بروی مرورگرهای موجود در این دو مدل انجام شده است. در تست اول سرعت گشودن سه صفحه مختلف بررسی شده است که هر سه بروی سرور لوکال قرار داشته و بدین ترتیب مشکلاتی نظیر تاخیرهای گاه و بیگاه اینترنت و مشکلات سرور در آنها دیده نمی شود. با انجام این تست سرعت گشودن صفحات برای بار اول در هر دو مرورگر نسبتا یکسان است و البته i9000 در اغلب موارد تا حدودی سریعتر عمل می کند اما داستان در مورد reload کردن صفحه کاملا متفاوت است و اپل عملکری فوق العاده از خود نشان داده و حریف خود را با فاصله ای فراوان جا می گذارد. آزمایش دوم به تست JavaScript تعلق دارد که امتیاز 41 را برای iPhone 4 و امتیاز 30 را برای i9000 با نسخه 2.1 سیستم عامل آندروید به جای می گذارد. با آپدیت کردن i9000 با نسخه غیر رسمی آندروید 2.2 این عدد به 44 ارتقا پیدا می کند که امتیاز فوق العاده ای برای این مدل محسوب می شود و نهایتا سومین تست صورت پذیرفته بروی مرورگرهای این دو مدل تست معروف Acid3 است که میزان انطباق پذیری با استاندارهای وب را می سنجد و امتیازی بین صفر تا 100 را نشان می دهد در اینجا برتری مطلق با آیفون است جائیکه حداکثر امتیاز یعنی 100 به آن تعلق می گیرد و Galaxy s در هر دو حالت Froyo و Eclair امتیاز 93 را به خود اختصاص می دهد.
بررسی فوق را با امتیازاتی که سایت GSMArena پس از انجام هر تست برای هر گوشی در نظر گرفته است پایان می دهیم:
1-طراحی: Apple iphone 4: 9/10، Samsung i9000 Galaxy s: 7/10
2-صفحه نمایش: Apple iphone 4: 9/10، Samsung i9000 Galaxy s: 10/10
3-قابلیت برقراری تماس: Apple iphone 4: 4/10، Samsung i9000 Galaxy s: 9/10
4-پخش کننده موسیقی: Apple iphone 4: 8/10، Samsung i9000 Galaxy s: 9/10
5-پخش ویدئو: Apple iphone 4: 8/10، Samsung i9000 Galaxy s: 10/10
6-دوربین عکاسی: Apple iphone 4: 6/10، Samsung i9000 Galaxy s: 7/10
7-دوربین فیلمبرداری: Apple iphone 4: 8/10، Samsung i9000 Galaxy s: 9/10
8-مرورگر اینترنت: Apple iphone 4: 7/10، Samsung i9000 Galaxy s: 9/10
9-اپلیکشن ها و فروشگاه های نرم افزار: Apple iphone 4: 9/10، Samsung Galaxy s: 8/10
امتیاز مجموع:
-Apple iPhone 4: امتیاز کل 68
-Samsung i9000 Galaxy s: امتیاز کل 78
تکنولوژی استفاده شده در این صفحه نمایش نمایشگر : ال سی دی / آی پی اس / IPS LCD
نمایشگر
نوع IPS LCD لمسی خازنی، 16 میلیون رنگ
سایز 3.5 اینچ (~54.0% نسبت نمایشگر به بدنه)
رزولوشن 640 در 960 پیکسل (~330 پیکسل در اینچ تراکم پیکسلی)
محافظ کورنینگ گوریلا گلس، پوشش اولفوبیک برای کاهش بازتاب نور و لکه دست
نام محصول : تاچ و ال سی دی
کیفیت : ال سی دی سرویس پک
ال سی دی اورجینال
ال سی دی شرکتی
شماره فنی و مشخصه و نوع جنس ال سی دی : تاچ و ال سی دی / ال سی دی / آی پی اس / IPS LCD لمسی خازنی، 16 میلیون رنگ
رنگ بندی: سفید و مشکی
مدلهای مشابه: A1349, A1332
نام های دیگر این محصول: ال سی دی اسکرین / تاچ پنل / صفحه لمسی / دیجیتایزر تاچ / صفحه نمایش تلفن همراه / ال سی دی سرویس پک / ال سی دی اورجینال / ال سی دی شرکتی / ماژول صفحه نمایشگر / نمایشگر کریستال مایع / قطعه تاچ ال سی دی / شیشه تاچ ال سی دی / سوپر آمولد / آمولد / داینامیک آمولد
(انگلیسی: Liquid Crystal Display / LCD)
Apple iPhone 4
Models: A1349, A1332
Colors: Black, White
Apple iPhone 4 CDMA
Display
Type IPS LCD capacitive touchscreen, 16M colors
Size 3.5 inches, 36.5 cm2 (~54.0% screen-to-body ratio)
Resolution 640 x 960 pixels, 3: 2 ratio (~330 ppi density)
Protection Corning Gorilla Glass, oleophobic coating
Description
Display LCD + Touch Screen for Apple iPhone 4
Compatible models: Apple iPhone 4
Models: A1349, A1332
Colors: Black, White
Apple iPhone 4 CDMA
Manufacturer part number:
Manufacturer part description:
Alternative names: Replacement LCD-screen including touch panel, digitizer
PRODUCT INFORMATION
Part Number:
Parts: LCD Touch Screen
Mobile Phone Spare Parts
Brand: Apple
Consists of: Apple iPhone 4
Condition: Original
Quality: 100% Brand New, Original
Packing: Official Apple iPhone Service Pack
علایم خرابی تاچ ال سی دی :
از کار افتادن تاچ دیجیتایزر
عدم نمایش تصویر ال سی دی اسکرین
لکه دار شدن صفحه و یا پخش شدن مایع و جوهر ال سی دی
پرش تصویر صفحه نمایش
سیاه و سفید شدن صفحه ال سی دی اسکرین
راه راه و شطرنجی شدن صفحه
…
دلایل خرابی تاچ ال سی دی و مشکل به وجود آمده :
ضربه خوردن گوشی موبایل
ضربه خوردن صفحه نمایش ال سی دی و تاچ
آب خوردگی و رطوبت
فشار وارد شده بر روی صفحه
دیدگاه ها
هیچ دیدگاهی هنوز نوشته نشده.